Siemens contre Mitsubishi PLC 2026 : Quelle marque offre le meilleur rapport qualité-prix ?
May 11, 2026Siemens et Mitsubishi Electric représentent deux pôles distincts du marché mondial des automates programmables. Siemens domine les industries de transformation européennes et asiatiques grâce à son écosystème TIA Portal. Mitsubishi détient une part de marché importante dans le secteur manufacturier japonais et pour les applications OEM sensibles aux coûts en Asie.
Cette comparaison fait abstraction de la fidélité à la marque et se concentre sur ce que les ingénieurs et les responsables des achats ont réellement besoin de savoir : quelle plateforme offre le meilleur rapport qualité-prix pour votre application spécifique.
Siemens SIMATIC S7-1500 La série S7-1200 représente son offre haut de gamme. Le modèle S7-1500 1515-2 PN se positionne en milieu de gamme avec 2 Mo de mémoire programme et des vitesses d'exécution comparables à celles du ControlLogix d'Allen Bradley. Pour les applications OEM, la série S7-1200 constitue une solution compacte et économique.
Principaux éléments de différenciation pour le matériel Siemens :
· Processeurs à technologie T (variantes T) : Les fonctions de contrôle de mouvement intégrées éliminent les modules de mouvement séparés pour de nombreuses applications.
· ET200SP : Interface E/S distribuée ultra-compacte avec bornes enfichables et autoconfiguration
· PROFINET : Ethernet déterministe natif offrant des performances en temps réel supérieures à celles d’EtherNet/IP
· Écran intégré : les processeurs S7-1500 intègrent un écran embarqué pour les diagnostics sans PC.
La série MELSEC iQ-R de Mitsubishi cible les applications de moyenne et haute gamme, et concurrence directement le Siemens S7-1500. L'iQ-R R04EN offre 400 Ko de mémoire programme et des vitesses d'exécution égales ou supérieures à celles des processeurs Siemens de prix similaire.
Principaux éléments de différenciation pour le matériel Mitsubishi :
· MELSEC iQ-F (FX5) : Automate programmable compact avec EtherNet intégré, se positionnant entre les Siemens S7-1200 et S7-1500 en termes de rapport prix/performances.
· CC-Link IE : réseau dorsal Ethernet Gigabit propriétaire de Mitsubishi offrant une bande passante supérieure pour l’échange de données à haut débit.
· Architecture multiprocesseur : iQ-R permet l'intégration de plusieurs processeurs (PLC, mouvement, CNC) sur la même base, partageant nativement la mémoire.
· E/S économiques : les prix des E/S de Mitsubishi sont nettement inférieurs à ceux de ses concurrents européens.
Spécifications | Siemens S7-1500 1515-2 PN | Mitsubishi iQ-R R04EN
Mémoire programme | 2 Mo | 400 Ko (+ 256 Ko de RAM standard)
Exécution des bits | 0,05 µs | 0,02 µs
Points d'E/S max. | 262 144 | 256 000
Ports Ethernet | 2 x 1 Gbit/s | 2 x 1 Gbit/s
Mouvement intégré | Oui (variante T) | Via processeur iQ-R Motion
Prix typique | 3 000 $ - 4 500 $ | 2 200 $ - 3 500 $
TIA Portal est l'environnement d'ingénierie unifié de Siemens, couvrant la configuration, la programmation, la simulation et la conception d'interfaces homme-machine pour l'ensemble de la gamme S7. La version de base est gratuite pour les projets S7-1200, un atout majeur pour l'apprentissage et les déploiements de petite envergure.
La licence de la version professionnelle coûte entre 2 000 et 10 000 dollars selon l’étendue du projet, ce qui la rend plus accessible que Studio 5000 pour les entreprises de taille moyenne.
Points forts :
· Environnement unifié pour la configuration des automates programmables, des interfaces homme-machine et des variateurs
· D'excellents outils de simulation pour les tests hors ligne
· Programmation de sécurité intégrée (F-CPU) dans le même environnement
· Simulation PLC performante sans matériel
Faiblesses :
· Logiciel volumineux (installation de plus de 10 Go)
· Peut sembler lent sur du matériel standard
· Structure de licences complexe pour les environnements multi-utilisateurs
GX Works3 permet de programmer l'ensemble des systèmes MELSEC des séries iQ-R, iQ-F et Q depuis une interface unique. Son prix est nettement inférieur à celui de Siemens ou d'Allen Bradley ; des solutions de configuration complètes sont souvent incluses avec l'achat de matériel auprès des distributeurs.
Points forts :
· Inclus avec la plupart des achats de matériel, sans frais supplémentaires.
· Structure de projet simple pour des applications simples
· Excellente intégration du contrôle de mouvement via MR Configurator
· Encombrement réduit par rapport au portail TIA
Faiblesses :
· Simulation moins aboutie que TIA Portal
· La qualité de la documentation est variable ; certaines fonctions manquent d’explications claires.
· Communauté plus petite que celle de Siemens/Allen Bradley
Pour les applications nécessitant des mouvements précis, les plateformes divergent considérablement.
Les automates programmables Siemens S7-1500 T intègrent nativement la commande de mouvement. La configuration d'un axe servo nécessite la définition de l'objet technologique dans TIA Portal et l'appel des instructions MC standard dans le programme automate. Cette approche intégrée réduit le nombre de composants dans l'armoire électrique, mais impose l'utilisation de variateurs Siemens pour des performances optimales.
Mitsubishi sépare la commande de mouvement en processeurs de mouvement dédiés (RD77 ou iQ-R Motion CPU) qui coexistent avec le processeur standard de l'automate programmable sur le même châssis. Cette architecture multiprocesseur permet à l'automate et aux contrôleurs de mouvement de fonctionner indépendamment, évitant ainsi que les fonctions de mouvement n'affectent le temps de cycle de l'automate. Les systèmes servo de Mitsubishi (MR-J4, MR-J5) offrent d'excellentes performances à des prix compétitifs.
Si votre priorité est la commande de mouvement, l'approche dédiée de Mitsubishi s'avère souvent la plus performante pour les applications multi-axes. Pour l'intégration automate programmable et commande de mouvement sur machines simples, les T-CPU de Siemens sont une solution intéressante.
Les deux plateformes prennent en charge l'Ethernet industriel standard, mais leurs écosystèmes diffèrent.
Siemens privilégie le protocole PROFINET comme principal protocole Ethernet industriel. Pour la connexion à des équipements tiers, Siemens propose des interfaces PROFINET flexibles. Le protocole Modbus TCP/IP est également pris en charge pour l'intégration avec les systèmes existants.
Mitsubishi prend en charge CC-Link IE (son réseau Ethernet industriel Gigabit propriétaire), EtherNet/IP et Modbus TCP/IP. CC-Link IE offre d'excellentes performances au sein des écosystèmes Mitsubishi, mais nécessite une configuration supplémentaire lors de l'intégration de périphériques tiers.
Si votre installation utilise déjà EtherNet/IP, les deux plateformes fonctionnent, mais Mitsubishi peut nécessiter des modules de configuration supplémentaires.
Mitsubishi bénéficie d'une excellente couverture de distribution en Asie et d'une forte présence dans les usines japonaises à travers le monde. Ses prix sont généralement plus compétitifs pour les projets à coûts maîtrisés.
Siemens domine l'automatisation industrielle en Europe grâce à son réseau de distributeurs et d'intégrateurs le plus étendu au monde. La qualité du support technique en Europe et en Amérique du Nord est généralement excellente.
Pour les entreprises mondiales ayant des activités régionales mixtes, Allen Bradley ou Siemens font souvent office de référence en raison de leur infrastructure de support mondiale.
Choisissez Siemens si :
· Votre activité se situe en Europe ou en Asie et bénéficie d'un solide soutien des distributeurs Siemens.
· Vous appréciez la commande intégrée PLC + contrôle de mouvement (T-CPU) pour les machines simples.
· L'offre gratuite S7-1200 de TIA Portal s'adapte à votre échelle.
· L'infrastructure PROFINET est déjà en place.
Choisissez Mitsubishi si :
· Le coût est une contrainte primordiale.
· Votre établissement utilise des équipements japonais ou emploie du personnel d'ingénierie japonais.
· Vous avez besoin d'une commande de mouvement multi-axes à un prix compétitif
· L'écosystème CC-Link IE existe déjà.
Siemens et Mitsubishi proposent toutes deux des plateformes performantes. Siemens se distingue par la maturité de son écosystème, son support mondial et ses outils d'ingénierie intégrés. Mitsubishi l'emporte grâce à ses prix compétitifs et à la qualité de ses solutions de contrôle de mouvement.
Pour les industries de transformation européennes, Siemens est le choix évident. Pour la production asiatique et les applications OEM sensibles aux coûts, Mitsubishi mérite une évaluation approfondie. Les deux plateformes offrent des performances supérieures aux solutions d'entrée de gamme ; le choix final doit reposer sur l'infrastructure existante, la disponibilité du support et le coût total de possession, plutôt que sur les seules spécifications matérielles.
Q : La programmation des automates programmables Mitsubishi est-elle plus difficile que celle des automates Siemens ?
R : Pas intrinsèquement. GX Works3 utilise des langages similaires à la norme IEC 61131-3 (à contacts, texte structuré, blocs fonctionnels). La courbe d'apprentissage dépend davantage de la qualité de la documentation que de la complexité de la plateforme. Les ressources en ligne plus complètes de Siemens constituent un atout pour l'auto-apprentissage.
Q : Les automates programmables Mitsubishi peuvent-ils communiquer via EtherNet/IP ?
R : Oui. Mitsubishi propose des modules adaptateurs EtherNet/IP et certains processeurs prennent en charge nativement EtherNet/IP. L'installation nécessite la configuration d'instances d'assembly, mais elle est bien documentée.
Q : Quelle plateforme est la plus adaptée aux machines d'emballage simples ?
A: Les logiciels Mitsubishi iQ-F (FX5) et Siemens S7-1200 sont tous deux performants pour les machines compactes. Mitsubishi propose généralement des prix plus compétitifs sur le matériel ; Siemens offre de meilleurs outils de simulation. Pour les équipementiers fabriquant de nombreuses machines identiques, le coût unitaire plus faible des logiciels Mitsubishi s'avère rapidement avantageux.
Q : Les automates programmables Mitsubishi prennent-ils en charge OPC UA ?
R : Oui. Les gammes MELSEC iQ-R et iQ-F intègrent la fonctionnalité serveur OPC UA au niveau du processeur ; aucun matériel ni licence supplémentaire n’est requis. Siemens facture les licences OPC UA pour le S7-1500.
Q : Quels secteurs utilisent généralement les automates programmables Mitsubishi ?
A : Le secteur manufacturier japonais (automobile, électronique, semi-conducteurs), les équipementiers d'emballage et les industries de transformation asiatiques. Mitsubishi est également fortement présent dans les domaines de l'automatisation des bâtiments et du traitement de l'eau à l'échelle mondiale.
· [Automates programmables Siemens](https://www.tztechio.com/siemens) — S7-1500, S7-1200, S7-300
· [Automates programmables Mitsubishi](https://www.tztechio.com/mitsubishi) — MELSEC iQ-R, iQ-F, MELSEC-Q
· [Moteurs et entraînements industriels](https://www.tztechio.com/allen-bradley) — Variateurs de fréquence et servomoteurs
Continuez à lire, restez informé, abonnez-vous et nous vous invitons à nous dire ce que vous en pensez.
De plus, avec votre autorisation, nous souhaitons placer des cookies pour rendre votre visite et votre interaction avec slOC plus personnelles. Pour cela, nous utilisons des cookies analytiques et publicitaires. Grâce à ces cookies, nous et des tiers pouvons suivre et collecter votre comportement Internet à l'intérieur et à l'extérieur de super-instrument.com. Grâce à cela, nous et des tiers adaptons super-instrument.com et les publicités à vos intérêts. En cliquant sur Accepter, vous acceptez cela. Si vous refusez, nous utilisons uniquement les cookies nécessaires et vous ne recevrez malheureusement aucun contenu personnalisé. Veuillez consulter notre politique en matière de cookies pour plus d'informations ou pour modifier votre consentement à l'avenir.
Accept and continue Decline cookies
